De wagenrenk | 4.7 - (79 beoordelingen)

januari 18, 2024

4.0

Petra Boogmans, Wageningen

Fantastisch geholpen door Mevr Zaal, deskundig en duidelijk advies. Verbeterpunten: na de narcose lag er geen antislip-mat waardoor mijn hond uitgleed en niet meer op kon staan, ook niet met hulp. Dit was zeer naar om te ervaren. Toen ik dit besprak scheen dit wel vaker te gebeuren. Nog een verbeterpuntje; ik had aangegeven dat ze een pijnlijk pootje had maar dat leek vergeten te zijn bij het in slaap brengen en bloed afnemen. Verder alles helemaal top ! Dank jullie wel

januari 04, 2024

5.0

Alexandra B, Wageningen

I don't get to write another review, so here's an update. My dog Alonso had osteosarcoma and the Wagenrenk team treated him. He had amputation surgery and chemo. They did an amazing job. They are extremely caring and he was in the best possible hands.

My previous experience: I had an appointment with my dog for his eyes, and I was very impressed with how much time the vet took with him and how much she cared. I come from Canada so I am used to getting about 5 minutes with a specialist if you're particularly lucky, and I had planned on how to tell her everything as quickly as possible. She spent more than half an hour with us, and I thought the price was extremely reasonable. Highly recommended.

januari 04, 2024

1.0

John Smit, Wageningen

Aangezien wij achteraf een slecht gevoel bleven houden over de behandelwijze in de Wagenrenk hebben wij deze zaak voorgelegd aan het Veterinair Tuchtcollege.

Na een uitgebreide schriftelijke voorbereiding van onze kant van meer dan 10 maanden kwam dan uiteindelijk daar een zitting tot stand. De oncoloog van de Wagenrenk had een oud-medewerker van de faculteit diergeneeskunde in Utrecht meegenomen, die in het verleden onderzoeken had gedaan naar het enzym Leunase. Uiteindelijk draaide de hele zitting grotendeels om het verhaal van deze oud-medewerker omdat hij bekend was bij de aanwezige leden van het tuchtcollege. Hij kreeg de volle aandacht en natuurlijk de tijd. Wij kwamen niet of nauwelijks aan bod, over het hele doen en laten tijdens onze bezoeken aan de Wagenrenk werd verder niet gerept maar kregen wel te horen dat wij overdreven

Wij hadden inmiddels door eigen onderzoek ontdekt dat het enzym LEUNASE IN EUROPA HELEMAAL NIET IS TOEGESTAAN. Hiervan hebben wij zwart op wit een bevestiging van de commercieel directeur BeNeLux van de firma Kyowa Kirin in Japan die Leunase produceert. Wij hadden aan het Veterinair Tuchtcollege ook duidelijk de vraag gesteld hoe het kan dat een middel dat niet is toegestaan in Europa toch door de Wagenrenk kon worden toegepast.Tijdens de zitting werd dit op een elegante manier naar het einde van de zitting geschoven, waar het uiteindelijk niet meer aan bod kwam en voor het gemak vergeten werd.

Na maanden kwam dan uiteindelijk het oordeel van het Veterinair Tuchtcollege: de Wagenrenk had in alle opzichten goed gehandeld!! Maar over Leunase was niets te lezen in het bericht, dus weer onder het tapijt geschoven!!

Wij konden niet veel anders doen dan ons hier maar bij neer te leggen, want het zou altijd een kwestie blijven van ons woord tegen dat van de Wagenrenk. De vraag echter waarom Leunase door de Wagenrenk kon worden gebruikt, terwijl dat middel in Europa NIET is toegestaan, was nog steeds niet beantwoord. Daarom zijn wij op dit punt in hoger beroep gegaan bij het Veterinair Tuchtcollege. Hierop heeft de oncoloog van de Wagenrenk in zijn verweer aangegeven dat hij Leunase verkreeg via “een achterdeurtje” van de faculteit diergeneeskunde in Utrecht die dit enzym ook gebruiken en dat de oncoloog er niet van op de hoogte zou zijn dat dit middel in Europa niet was toegestaan. Dat is natuurlijk grote bullshit want iedere arts (mijn partner is zelf arts) weet wat hij toedient en aan medicatie, vooral als het gaat om middelen tegen kanker. De schriftelijke verklaring van de commercieel directeur BeNelux van Kyowa Kirin deed de oncoloog dan ook af als een vodje papier zonder waarde.

Na bijna een jaar kwam dan uiteindelijk het definitieve oordeel van het Tuchtcollege: wij werden in het gelijk gesteld en de oncoloog van de Wagenrenk had inderdaad een medicijn toegepast dat in Europa niet is toegestaan. Hiervoor heeft de oncoloog van de Wagenrenk door het Veterinair Tuchtcollege een WAARSCHUWING gekregen!!!!

Een slechte „oncoloog“ deze oncoloog van de wagenrenk met een ontzettend grote brutale en onbeschofte mond, die echt geen respect of achting heeft voor de eigenaar van het dier en gaat zijn eigen weg zonder enig overleg,, heb je vragen wordt meneer meteen agressief, heeft ontiegelijk aangemodderd met chemo’s bij onze kater die niet hielpen en de medicijnen die wél hielpen had meneer niet in huis daarom maar weer verder met chemo behandeld. De tumor kwam uit de neus en hij schreeuwde tegen ons dat het maar een snotnose was, dus maar weer een chemootje, betalen en wegwezen. Ook hebben we een persoonlijk gesprek aanvraagt bij de manager van de Wagenrenk over de gang van zaken maar daar was de manager niet in geïnteresseerd en gaf aan dat wij het probleem maar op de mail moesten zetten, dus ze hebben verder geen boodschap aan jou, ben je het er niet mee eens is daar de deur” zoals de oncoloog van de Wagenrenk tegen ons zei!! Erg droevig en uitermate slecht! Het hele verhaal staat op: dekattensite.nl Onder: Wagenrenk, maligne lymfoom

december 22, 2023

5.0

Peter Hilgersom, Wageningen

Goed geholpen

december 07, 2023

5.0

M, Wageningen

Heel fijn contact en ook echte betrokkenheid gezien. Rustig en duidelijk consult ( 2x) Geen haast en alle aandacht voor mijn hondje door Drs. Roswitha van de Sandt. Ook het overleg met onze plaatselijke dierenarts over medicatie verliep uitstekend. De nazorg bestond uit updates hoe de behandeling verliep. Ook hierin niets dan lof ...snelle adequate reactie's. Team de Wagenrenk heeft ook bijzonder vriendelijke Dieren arts assistentes tijdens het telefonische contact. Wij voelen ons gehoord en bijzonder goed geholpen. Ik zou bijna zeggen...tot ziens....maar toch maar liever niet ;).